Λεπτομέρειες

Δημοσιεύθηκε : 13 Μαϊου 2026

Εμφανίσεις: 422

Σκληρή κριτική προς τη διοίκηση του Δήμου Φυλής άσκησε κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 11ης Μαΐου 2026 ο επικεφαλής της παράταξης «Αλλάζουμε», Χρήστος Ρούσσας, καταγγέλλοντας υπέρογκα ποσά σε απευθείας αναθέσεις και θέτοντας σειρά ερωτημάτων για τη διαχείριση του δημοτικού χρήματος.

Ο Χρήστος Ρούσσας ανέφερε ότι μόνο σε μία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου εγκρίθηκαν απευθείας αναθέσεις συνολικού ύψους 1.038.000 ευρώ, ενώ – σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε – οι απευθείας αναθέσεις μέσα σε μόλις 16 μήνες φτάνουν συνολικά τα 8.790.000 ευρώ.

Όπως υποστήριξε, ο Δήμος Φυλής βρίσκεται πρώτος ανάμεσα στους γειτονικούς δήμους σε ύψος απευθείας αναθέσεων, σημειώνοντας μάλιστα ότι τα ποσά είναι από 9 έως και 15 φορές μεγαλύτερα σε σχέση με άλλους δήμους της περιοχής.

Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης έκανε λόγο για μία πρακτική που, όπως είπε, «έχει γίνει κανόνας», εκφράζοντας σοβαρές επιφυλάξεις για τη συχνότητα και το μέγεθος των αναθέσεων χωρίς διαγωνιστικές διαδικασίες.

Παράλληλα, έθεσε δημόσια ερωτήματα προς τη διοίκηση του Δήμου σχετικά με το ποιος αποφασίζει για τη διαχείριση τόσο μεγάλων ποσών, με ποια κριτήρια επιλέγονται οι ανάδοχοι και οι προτεραιότητες, αλλά και πού ακριβώς κατευθύνονται τα χρήματα των δημοτών.

«Πάνω από 1 εκατομμύριο ευρώ σε μία συνεδρίαση — χωρίς ανταγωνισμό, χωρίς διαφάνεια», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Οι τοποθετήσεις του Χρήστου Ρούσσα αναμένεται να προκαλέσουν πολιτική αντιπαράθεση το επόμενο διάστημα, καθώς το θέμα της διαχείρισης των δημοτικών κονδυλίων και των απευθείας αναθέσεων παραμένει στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης στον Δήμο Φυλής.

Λεπτομέρειες

Δημοσιεύθηκε : 13 Μαϊου 2026

Εμφανίσεις: 416

Στο χώρο της ογκολογίας, όπου η επιστημονική ακρίβεια συναντά καθημερινά την ανθρώπινη αγωνία, η παρουσία γιατρών με υψηλό επίπεδο κατάρτισης αλλά και ουσιαστική επαφή με τον ασθενή αποκτά ιδιαίτερη σημασία.

Ο Κωνσταντίνος Λάσχος, ογκολόγος στο Γενικό Ογκολογικό Νοσοκομείο Κηφισιάς «Οι Άγιοι Ανάργυροι», συγκαταλέγεται σε εκείνους τους επιστήμονες που συνδυάζουν την εξειδικευμένη ιατρική γνώση με μια βαθιά ανθρώπινη προσέγγιση απέναντι στους ασθενείς.

Με πολυετή εμπειρία στον τομέα της ογκολογίας και συνεχή επιστημονική ενασχόληση, αποτελεί σημείο αναφοράς για πολλούς ασθενείς. Στο συγκεκριμένο νοσοκομείο, πολλοί συμπολίτες μας παρακολουθούνται και δίνουν τη δύσκολη μάχη της υγείας τους, έχοντας απέναντί τους ένα ιδιαίτερα απαιτητικό ιατρικό πεδίο που χρειάζεται σταθερή επιστημονική καθοδήγηση και στήριξη.

Η ιατρική του επάρκεια και η προσεκτική παρακολούθηση κάθε περιστατικού συμβάλλουν ουσιαστικά στη διαχείριση σύνθετων κλινικών καταστάσεων.

Ωστόσο, σύμφωνα με μαρτυρίες ασθενών και συνοδών, αυτό που τον ξεχωρίζει δεν είναι μόνο η επιστημονική του κατάρτιση. Είναι ο τρόπος με τον οποίο προσεγγίζει τον άνθρωπο πίσω από τη νόσο.

Με ψυχραιμία, σαφήνεια και διάθεση να εξηγήσει κάθε στάδιο της θεραπείας, δημιουργεί ένα περιβάλλον εμπιστοσύνης σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη περίοδο για τους ασθενείς και τις οικογένειές τους. Η επικοινωνία, η διαθεσιμότητα και η σταθερή παρουσία του λειτουργούν ενισχυτικά στην ψυχολογία όσων δίνουν τη δική τους μάχη.

Σε ένα δημόσιο σύστημα υγείας που συχνά δοκιμάζεται, τέτοιες παρουσίες αναδεικνύουν την αξία της ιατρικής όχι μόνο ως επιστήμης, αλλά και ως πράξης ευθύνης απέναντι στον άνθρωπο.

Ο Κωνσταντίνος Λάσχος αποτελεί, για πολλούς, ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της ισορροπίας ανάμεσα στην επιστημονική επάρκεια και την ανθρώπινη προσέγγιση.

Λεπτομέρειες

Δημοσιεύθηκε : 12 Μαϊου 2026

Εμφανίσεις: 369

Την Τρίτη 12 Μαϊου 2026, στα Δικαστήρια της οδού Λουκάρεως —εκεί όπου το προσωπικό της γραμματείας πραγματοποιεί κινητοποιήσεις επικαλούμενο λόγους ασφαλείας— ένας συμπολίτης μας προσήλθε προκειμένου να καταθέσει έκθεση εγγυοδοσίας στον γραμματέα της έδρας όπου είχε εκδικαστεί μια υπόθεση. Σημειώνεται ότι, για ευνόητους λόγους, δεν αναφέρεται ο αριθμός του συγκεκριμένου γραφείου όπου διαδραματίστηκε το επεισόδιο.

Ο αρμόδιος γραμματέας απουσίαζε και ο πολίτης απευθύνθηκε σε υπάλληλο του ιδίου γραφείου. Η απάντηση που έλαβε ήταν ένα απότομο: «Δεν ξέρω, να πάτε στην προϊσταμένη». Παρά το γεγονός ότι στο γραφείο υπήρχαν δύο υπάλληλοι, καμία δεν προθυμοποιήθηκε να βοηθήσει. Ο πολίτης μετέβη στο γραφείο της προϊσταμένης, η οποία όμως απουσίαζε, με αποτέλεσμα να περιμένει στον διάδρομο από τις 10:50 έως τις 11:20.

Όταν εισήλθε εκ νέου στο γραφείο, η μία υπάλληλος μιλούσε στο τηλέφωνο υπηρεσιακά, ενώ η δεύτερη αναλωνόταν σε προσωπικές τηλεφωνικές συνομιλίες, επιδεικνύοντας πλήρη αδιαφορία για την αναμονή του κοινού. Ο πολίτης, αφού εξήγησε πως περίμενε ήδη πολλή ώρα, ανέφερε στην υπάλληλο:

«Κοιτάξτε, επειδή περιμένω πολλή ώρα, θα σας αφήσω το έγγραφο και αν η προϊσταμένη κρίνει ότι πρέπει να μπει στη δικογραφία, έχει καλώς· αλλιώς, πετάξτε το».

Η αντίδραση της υπαλλήλου ήταν απρόσμενα επιθετική. Άρχισε να φωνάζει «Πάρτε το και πηγαίνετε στην προϊσταμένη, θα φωνάξω την αστυνομία!», ενώ στη συνέχεια βγήκε από το γραφείο κραυγάζοντας. Σε μια στιγμή απόλυτης εκτροπής, πέταξε το έγγραφο στο πρόσωπο του πολίτη, με αποτέλεσμα αυτό να καταλήξει στο πάτωμα.

Την ίδια στιγμή εμφανίστηκε η προϊσταμένη, η οποία πήρε το έγγραφο και απευθύνθηκε στην υπάλληλο επισημαίνοντάς της: «Αυτό είναι η εγγυοδοσία του κατηγορουμένου και πρέπει να μπει στον φάκελο της δικογραφίας. Θα το τακτοποιήσω εγώ».

Το πλέον εξοργιστικό της υπόθεσης είναι πως η όλη διαδικασία, την οποία ηι υπάλληλος αρνούνταν πεισματικά να εκτελέσει προκαλώντας τέτοια ένταση, ήταν ζήτημα μόλις δύο λεπτών.

Τέτοιου είδους συμπεριφορές εξοργίζουν τους πολίτες και δημιουργούν καθημερινά εστίες έντασης στις δημόσιες υπηρεσίες. Είναι οξύμωρο άνθρωποι που διεκδικούν καλύτερες συνθήκες εργασίας να αντιμετωπίζουν με τέτοια απαξίωση πολίτες που ταλαιπωρούνται για μια απλή και ταχύτατη διαδικασία.

Είναι προφανές ότι, πέρα από τις κινητοποιήσεις, απαιτούνται σοβαρά σεμινάρια εξυπηρέτησης κοινού, δεοντολογίας και ουσιαστικής γνώσης του αντικειμένου εργασίας. Ο πολίτης δεν είναι εχθρός· είναι εκείνος που χρηματοδοτεί το κράτος, περιμένει στις ουρές και απαιτεί το αυτονόητο: στοιχειώδη σεβασμό.

Για την πλήρη εικόνα του περιστατικού, αξίζει να σημειωθεί ότι ο άνθρωπος που δέχθηκε αυτή την αντιμετώπιση είναι 76 ετών.