Τα μέτρα μετά το νέο κρούσμα, τα κενά στην πρόληψη και η σιωπή της Δημοτικής Αρχής

Η προστασία της Δημόσιας Υγείας δεν αποτελεί τυπική γραφειοκρατική διαδικασία, αλλά θεμελιώδη υποχρέωση κάθε αρμόδιου φορέα απέναντι στους πολίτες. Μετά την επιβεβαίωση νέου κρούσματος του ιού του Δυτικού Νείλου στην περιοχή μας, ο «Δημότης Φυλής» υπέβαλε επίσημο αίτημα ενημέρωσης προς την Περιφέρεια Αττικής, ζητώντας σαφή στοιχεία για το χρονοδιάγραμμα των ψεκασμών και τον σχεδιασμό των παρεμβάσεων. Η απάντηση που λάβαμε φέρνει στο φως τις ενέργειες που υλοποιήθηκαν, αλλά ταυτόχρονα εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την επάρκεια της πρόληψης, την ώρα που η Δημοτική Αρχή επιλέγει τη στάση της απόλυτης σιωπής.

Η έγγραφη απάντηση της Διεύθυνσης Υγειονομικού Ελέγχου της Περιφέρειας Αττικής περιγράφει αναλυτικά τις ενέργειες που έγιναν μετά την ενημέρωση για την ύπαρξη του κρούσματος.

Αρχικά πραγματοποιήθηκε υγειονομική διερεύνηση της περιοχής και χαρτογράφηση σε ακτίνα 500 μέτρων από το σημείο καταγραφής. Παράλληλα, τοποθετήθηκαν παγίδες σύλληψης ακμαίων κουνουπιών στο πλαίσιο της εντομολογικής επιτήρησης και τα δείγματα εστάλησαν για εργαστηριακό έλεγχο.

Ακολούθησαν δύο ψεκασμοί για την καταπολέμηση των ακμαίων κουνουπιών, στις 30 Ιουλίου και στις 7 Αυγούστου 2026. Η δεύτερη εφαρμογή ξεκίνησε από την οδό Αθανασίου Κλάρα στο Ζεφύρι, με γεωγραφική κάλυψη έως 500 μέτρα από το σημείο καταγραφής του κρούσματος.

Η Περιφέρεια αναφέρει ακόμη ότι στις 4 Αυγούστου πραγματοποιήθηκε προνυμφοκτονία σε περιοχές του Δήμου Φυλής, στο πλαίσιο του ολοκληρωμένου προγράμματος καταπολέμησης κουνουπιών, το οποίο περιλαμβάνει εφαρμογές κάθε 10-15 ημέρες, ανάλογα με τα αποτελέσματα των δειγματοληψιών.

Τα ερωτήματα για την πρόληψη

Εδώ βρίσκεται ένα από τα βασικά ζητήματα που προκύπτουν από την απάντηση. Η Περιφέρεια περιγράφει λεπτομερώς τις παρεμβάσεις που πραγματοποιήθηκαν μετά τη γνωστοποίηση του κρούσματος, χωρίς όμως να παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία για στοχευμένες προληπτικές δράσεις που είχαν προηγηθεί του συγκεκριμένου περιστατικού στο Ζεφύρι.

Το ερώτημα είναι εύλογο: Ήταν επαρκείς οι προληπτικές δράσεις πριν από την εμφάνιση του νέου κρούσματος ή απαιτούνταν εντονότερες και περισσότερο στοχευμένες παρεμβάσεις στην περιοχή;

Σιγή ιχθύος από τον Δήμο Φυλής

Την ίδια ώρα, αλγεινή εντύπωση προκαλεί η στάση της Δημοτικής Αρχής. Με δεδομένο ότι γνωρίζει τον κίνδυνο από τον ιό του Δυτικού Νείλου, το ερώτημα παραμένει: τι έκανε έγκαιρα και προληπτικά για την προστασία των δημοτών της;

Αξίζει, μάλιστα, να σημειωθεί η διαφορετική αντιμετώπιση των δύο φορέων απέναντι σε ένα επίσημο δημοσιογραφικό αίτημα. Η Περιφέρεια Αττικής ανταποκρίθηκε άμεσα και μας απέστειλε αναλυτική έγγραφη απάντηση. Αντίθετα, ο Δήμος Φυλής, όπως έχουμε διαπιστώσει και σε προηγούμενα έγγραφά μας, δεν πρωτοκολλεί ούτε απαντά στα αιτήματα ενημέρωσης.

Σε ένα ζήτημα που αφορά άμεσα τη Δημόσια Υγεία, η έγκαιρη πρόληψη και η ενημέρωση των πολιτών αποτελούν βασική ευθύνη κάθε αρμόδιου φορέα.